真功夫被诉 回应称商标未被判过侵权
真功夫被诉 回应称商标未被判过侵权  多位律师以为,商标侵权或许性较低,被诉或触及肖像权;诉讼背面真功夫操控权之争十年未了  昨日,北京站售票厅旁的真功夫餐厅。新京报记者 李凯祥 摄  从2004年开端,连锁餐饮企业广州市真功夫餐饮处理有限公司(下称“真功夫”)运用酷似功夫巨星李小龙的商标,15年来风平浪静。但在近来,真功夫因为商标标识问题被申述,申述方是注册地在美国的Bruce Lee Enterprises.LLC(李小龙有限责任公司),该公司的法定代表人是李小龙之女李香凝。  11月26日,真功夫在微博中就此事进行了回应,称“对此事感到疑问,并预备应诉”。真功夫也泄漏,这并非李香凝与其初次“比武”。  此前,李香凝曾表明,已在美国连续将其父亲的影片及商标全部权购买回来,方案将这些资源进行整合,使“李小龙”成为全球品牌。彼时,她称与国家工商行政处理总局商标局进行了接洽,该局复函表明,李小龙及其英文名字“BruceLee”开发利用的权力应当归其继承人全部。  回应被申述  真功夫称商标早有争议,但未被判侵权或吊销  12月25日晚间,媒体报导称,李小龙有限责任公司于当日向上海市第二中级法院提起侵权诉讼,要求运用酷似李小龙形象图示长达15年的真功夫当即停止运用李小龙形象,并索赔经济损失2.1亿元。此外,还要求真功夫在媒体版面上连续90日弄清其与李小龙无关。  上述事情引起轩然大波后,真功夫次日在微博进步行了揭露回应。真功夫称,本案刚由法院立案,没有开庭审理,公司暂不方便发表意见,全部留下司法判定。真功夫系列商标,是由公司请求、国家商标局严厉检查后授权的,现已连续运用15年。商标是否侵权,多年前也曾有过争议,但公司的商标一向没有被断定侵权或许吊销的行政或司法结论。“时隔多年后被申述,公司也很疑问,正在活跃研究案情、预备应诉”。  关于此这次的申述方李小龙有限责任公司,企查查材料显现,其法定代表人系李小龙之女Shannon Emery Lee(中文名“李香凝”)。该公司有一家建立于2017年的全资子公司“李小龙文明信息咨询(上海)有限责任公司”(下称“李小龙文明信息咨询公司”)。材料显现,后者注册本钱为1万美元,法定代表人相同为李香凝。国家企业信用信息公示体系显现,该公司的首要经营规模是文明信息咨询、商务信息咨询、商场营销策划和企业形象设计。  李小龙文明信息咨询公司是否为李香凝专门用来维护李小龙商标权的公司?12月26日,记者致电该公司,但到发稿无人回应。  李香凝维护父亲李小龙形象权的举动现已继续多年。有媒体曾报导,2010年,李香凝曾表明,现已在美国连续将其父亲的影片及商标全部权购买回来,方案将这些资源进行整合,使“李小龙”成为全球品牌。彼时,她称与国家工商行政处理总局商标局进行了接洽,该局复函表明,李小龙及其英文名字“BruceLee”开发利用的权力应当归其继承人全部。  作为此次被告方的真功夫创立于1990年,2004年之前叫做“168蒸品快餐店”,后更名为“双种子”。从2004年开端,真功夫启用了酷似李小龙的“功夫龙”形象新商标。现在,真功夫在全国有600多家连锁店。  律师观点  真功夫已注册商标,律师称此案或触及肖像权  我国知识产权商标局我国商标网显现,2004年1月8日,真功夫请求“功夫龙”商标注册,2006年9月,真功夫打印商标注册证。  揭露材料显现,真功夫2004年托付叶茂中营销策划组织进行品牌策划,随后开端启用“功夫龙”形象商标。商标设计时,该组织是否参阅了李小龙的形象?记者致电该营销策划组织,对方表明,时隔已久,会组织负责人回复记者。但到发稿,记者并非收到回复。  2016年,真功夫发布了全新的品牌形象和品牌Logo。我国知识产权商标局我国商标网显现,该商标专用权期限为2016年8月14日至2026年8月13日。该网站显现,彼时真功夫的商标处理/署理组织为北京金信知识产权署理有限公司。针对商标注册流程及“功夫龙”是否学习李小龙形象等问题,12月26日,记者致电该公司,工作人员告知记者,其时的负责人现已离任,暂时未能联系上。  从法令层面,该怎么看待真功夫的这次诉讼案子?  北京京师(上海)律师事务所律师蒋思思对记者表明,因为并未看到申述案由,从现在看,假如申述侵略商标权的话,要看李小龙有限责任公司对李小龙的形象是否现已注册商标。假如没有注册商标,也无法证明此前运用,那么官司成果欠好断定。而假如申述案由是侵略肖像权,及没有通过李小龙或许其继承人李香凝的赞同,就不归于知识产权案子规模。  北京领创律师事务所律师沈斌告知记者,这个案子申述金额较大,而且触及的人物比较闻名,因而引起了大众的留意。他表明,依据现在了解的信息,这个案子触及的是著作权胶葛(有的音讯说是肖像权胶葛)。真功夫的图画与李小龙在某个电影中的形象十分近似,能够与李小龙构成一一对应的联系,至少能够以为是依据李小龙的电影形象做出的改编。而申述方是否具有该电影中图片的著作权,该著作权与真功夫所选用的图画的相似度,以及侵权补偿的额度核算都将会成为重视的焦点。  上海靖之霖律师事务所樊星律师对记者表明,商标侵权仅仅一个抽象的说法,从实践操作来看,诉由不太或许是商标侵权。依据现在的材料,真功夫的商标并未违背我国《商标法》的明文规则,而申述方又是一家美国公司,他们或许没有在我国注册过相似的商标(更不需求提是不是全列别维护),既不违背法令强制规则,又没有近似商标对比,所以商标侵权的或许性比较低。更或许的原因,是依据商标法第9条提起商标无效之诉而不是商标侵权之诉。  樊星以为,关于李小龙公司来说,他们提申述讼的时刻太晚了,这个案子和乔丹的案子极为相似,都是在被控侵权人运用商标许多年后国外的权力人提申述讼,终究面临的压力会大许多。关于真功夫来说,首要是在情理上需求承当道德风险,不管法令层面多么铁证如山,许多人仍是会认可李小龙后嗣的做法,这终究或许会体现在损害补偿的数额上。  ■ 案外故事  真功夫操控权十年内斗未了  真功夫网站介绍,自1999年以来,真功夫先后进驻广州、深圳、北京等多个城市。其曾宣扬称是我国快餐职业前五强中仅有的本乡品牌,要做“我国麦当劳”。  企查查显现,广州真功夫经营处理有限公司系真功夫餐饮处理有限公司全资子公司,实践操控人为潘宇海,终究获益人为潘宇海和蔡合格,二者别离对真功夫餐饮处理有限公司持股41.74%,别离认缴资金4265.53万元。  蔡合格系潘宇海的“前姐夫”。揭露材料显现,1990年,潘宇海下海创业。1994年,潘宇海的姐姐潘敏峰与姐夫蔡合格入股真功夫的前身“168蒸品快餐店”。2004年化身“功夫龙”后,真功夫开展进入快车道。但是,时刻不长,蔡合格与潘氏姐弟“分裂”。  我国裁判文书网显现,2006年,潘敏峰与蔡合格离婚,蔡合格取得前妻所持股权,之后与潘宇海就公司操控权展开了抢夺。不过,其时公司为IPO筹谋引入风投公司,对立并未揭露。2007年,真功夫引入“今天本钱(香港)”“中山联动”两家风投,公司进行重组。企查查显现,这两家组织现在仍各持有真功夫餐饮处理有限公司3%的股份。  进行重组后,作为董事长的蔡合格活跃推动“去宗族化”的动作,潘宇海被逐步架空。2009年前后,蔡潘奋斗进入白热化,连续演出内讧。  2011年,蔡合格因职务犯罪被捕,现在仍在监狱服刑,随后,潘宇海接收真功夫。2013年12月,广州银河区法院确定蔡合格职务侵占和挪用资金两项罪名建立,判处有期徒刑14年,没收个人财产100万元,二审维持原判。  蔡合格前妻潘敏峰于2017年7月向广东省高院提起离婚后财产胶葛诉讼,称其才是蔡合格在真功夫公司名下股权的实践权力人,蔡合格不享有股东权力。不过,该诉求被法院驳回。  2018年,广州市中院就蔡合格诉真功夫公司董事会抉择吊销一案作出了二审判定,驳回真功夫公司及潘宇海的上诉,维持原判,即判令吊销真功夫于2013年12月9日作出的《2013年度真功夫餐饮处理有限公司第2次暂时董事会会议抉择》。而该会议通过了推举潘宇海为公司董事长的方案。  终审成果意味着,潘宇海作为真功夫董事长的合法性被否定。不过,随后真功夫表明,在该案子审理过程中,真功夫在广州中院庭讯后提交了许多新依据,但法院没有检查,公司对上述判定不服,已托付律师请求再审。成果怎么,现在没有有结论。  新京报记者 张泽炎

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注